纽伦堡审判概述纽伦堡审判又称欧洲国际军事法庭，是指1945年11月21日至1946年10月1日间，由第二次世界大战的战胜国对欧洲轴心国的军事、政治和经济领袖展开数十次军事审判。由于审判主要在德国纽伦堡展开，故称作纽伦堡审判。在这场审判中，被告共22名，皆为纳粹德国的军政首领。
另外，还包括德国内阁在内的6个的组织也被调查和裁决，其中3个的组织被裁决为犯罪的组织，另外3个的组织则判处有罪。第二次世界大战邻近完结时，关于如何处置罪孽深重的纳粹分子，在同盟国内部引发白热化争辩，有人主张不经审判就处死，最后公开发表、公平审判的观点取得了胜利。用法律让罪人服罪、以公正培育正义，这对确保世界和平更加有效地。纽伦堡国际军事法庭开庭的时间，距离第二次世界大战完结只有短短6个月，在当时的德国，纳粹虽已战败，但民众仍未从数十年的精神管制和理论害中清醒过来，许多党卫军死硬分子仍蠢蠢欲动企图趁机东山再起，纳粹的遗毒影响了普通的德国士兵，他们指出自己虽然参予了战争，但毕竟遵守保卫祖国的义务，并不是犯罪行为。
在这种情况下，公开审判、法庭证据、法庭辩论和公共裁决更加能挖出历史的真凶。经过218天的审判，最后有18名纳粹分子判处以“战争罪”和“反人类罪”，其中11人被判处死刑。对德国来说，纽伦堡审判是黑暗历史的完结，也是同纳粹的过去划清界限的开始，德意志民族从此开始了对历史的反省。纽伦堡审判的法律依据一、依据罪行纽伦堡审判根据特例4条罪行控告和定罪：1、策划、打算、发动或展开战争罪。
2、参予实行战争的联合计划罪。以上两条罪行通一起被称作毁坏和平罪。3、战争罪（指违背战争法规或战争惯例）。4、违背人道罪（指对平民的屠杀、绝种和奴役等）。
纽伦堡审判为以后对毁坏和平罪的审判奠下了基础，标志着国际法的根本性发展。二、纽伦堡原则纽伦堡原则是在纽伦堡宪章和纽伦堡审判中证实的国际法原则，其还包括：1、专门从事包含违背国际法的犯罪行为的人分担个人责任，并因而不应受惩罚。
2、国内法不惩处违反国际法的罪行的事实，无法作为实行该不道德的人减免国际法责任的理由。3、以国家元首或负有责任的政府官员身份行事，实行了违背国际法的犯罪行为的人，其官方地位无法作为减免国际法责任的理由。4、依据政府或其上级命令行事的人，假如他需要展开道德自由选择的话，无法减免其国际法上的责任。
5、被控有违背国际法罪行的人有权在事实和法律上获得公平的审判。6、违背国际法不应不受惩处的罪行是7、计划、打算、发动或展开侵略战争或毁坏国际条约、协议或允诺的战争；8、参予联合策划或胁从实行上述第1项所述任何一项不道德的。纽伦堡审判的意义纽伦堡审判是历史上第一次对侵略战争的组织者、阴谋者、煽动者和计划执行者展开的国际审判，进了将战犯押上国际法庭拒绝接受法律处罚的先河。
这次对战犯的指控是以指导战争不道德的普遍认为的国际法和国际惯例为依据的，它作为国际刑法史上第一案例将永载史册。纽伦堡审判虽然整肃了纳粹体制，超过了继续的目的，但纽伦堡法庭最理想的目标———使战争沦为非法，为审判侵略战争获取一个国际法庭———引发了持续到今天的争辩。
然而，无论如何，纽伦堡是国际关系法上的一个里程碑，它为当代世界留给了一套处置战争问题的行为准则。1946年10月16日凌晨，在纽伦堡监狱，开始对被被判绞刑的纳粹战犯继续执行处死。戈林在行刑前两小时瞒过看管，吞服氰化钾自杀身亡。被被判绞刑的战犯马丁·鲍曼是缺席审判，“须要追杀落网后处死”（事实上，鲍曼月底1945年4月底至5月初杀于柏林战役）。
其余有期徒刑战犯均投狱服刑。看了以上的讲解否对纽伦堡审判更为理解了呢，更加多世界历史事件请求注目世界历史栏目。
本文来源：必赢|bwin-www.tianyuanmall.cn
